Ali B komt anders voor de dag in hoger beroep na slechte beeldvorming: 'Ik vecht voor mijn onschuld'

In dit artikel:

Rapper Ali B verscheen dinsdag in het gerechtshof Amsterdam voor zijn hoger beroep in zaken rond verkrachting en poging tot verkrachting; in 2024 werd hij al veroordeeld tot twee jaar cel. Ditmaal koos hij voor een veel terughoudender houding dan tijdens het eerste proces, en zei kort dat zijn eerdere openheid de beeldvorming heeft bepaald en de feiten overschaduwde. Hij benadrukte dat meldingen van grensoverschrijdend gedrag serieus moeten worden genomen, maar dat dat niet automatisch betekent dat alle beschuldigingen kloppen.

Een sleutelrol in het hoger beroep is weggelegd voor Ronnie Flex, die als getuige onder ede opnieuw is gehoord. Het hof merkte op dat Ronnie bij die verklaring meer details gaf dan tijdens het eerdere politieverhoor; hij ontkende zelf te hebben gezien dat Ali zich aan Naomi had vergrepen en verschilde met Ali over waar het voorval zou hebben plaatsgevonden.

Het rapport van rechtspsycholoog Peter van Koppen, ingehuurd door de verdediging en kritisch over de consistentie van Naomi’s verklaringen, kreeg weinig gewicht van het hof; het hof vond de suggestie dat zij zou liegen of zich vergissen ongeloofwaardig.

Zangeres Jill Helena, die eerder publiek een verklaring las, bleef afwezig bij het hoger beroep; haar deelzaak wordt desalniettemin opnieuw behandeld, mede vanwege overeenkomsten met verklaringen van andere vrouwen zoals Birgit Schuurman over Ali’s ‘overrompelende’ gedrag. De behandeling duurt drie dagen; dinsdag ging het hof over de feiten, donderdag volgt de strafeis en de uitspraak is gepland op 7 mei.