Drake ontloopt grote rechtszaak over zijn gokdeal met Stake en nepstreams op Spotify

In dit artikel:

Een federale rechter in Virginia heeft de grootste Amerikaanse rechtszaak rond rapper Drake en gokplatform Stake naar arbitrage verwezen. De zaak was eind 2025 aangespannen door Stake-gebruikers, die namens een grote groep klanten wilden procederen. Zij beschuldigden Stake en Drake van misleidende reclame: het platform zou als onschuldig entertainment voor jongeren zijn gepresenteerd, terwijl het volgens hen feitelijk een illegaal online casino is.

Daarnaast beweerden de aanklagers dat Drake via de betaalfuncties van Stake in het geheim botting en streaming farms financierde om zijn muziek kunstmatig hoger te laten scoren op Spotify en andere diensten.

Rechter Leonie Brinkema beoordeelde die beschuldigingen inhoudelijk niet. Volgens haar verplichten de ondubbelzinnige algemene voorwaarden van Stake gebruikers om geschillen individueel en vertrouwelijk te laten arbitreren. Daardoor vervalt de gezamenlijke procedure met openbare documenten en media-aandacht. Ook de claims tegen Drake en andere individuele verdachten zijn voorlopig stilgelegd, omdat hun mogelijke aansprakelijkheid volgens de rechter samenhangt met de uitkomst van de arbitrage.

Stake heeft vergelijkbare rechtszaken eerder naar arbitrage laten verwijzen. Drake gaf geen commentaar; Stake noemt de aantijgingen onzin. De uitspraak bepaalt niet of de claims kloppen. In minstens twee andere zaken over de samenwerking liggen soortgelijke verzoeken nog bij de rechter. Drake werkt sinds 2022 met Stake samen in een deal die hem naar verluidt tientallen miljoenen per jaar oplevert.