La Liga-club zou fors bedrag hebben gewed op eigen degradatie, maar dat verliep anders dan gepland

In dit artikel:

Spaanse berichten suggereren dat de eigenaren van Osasuna in de slotfase van het seizoen 2025/26 een risicovolle financiële zet zouden hebben gedaan: volgens een Semafor-artikel zouden zij via het voorspellingsplatform Kalshi een inzet hebben geplaatst op hun eigen degradatie. Het idee achter de zet was dat bij handhaving alles normaal bleef, terwijl bij degradatie de miljoenenwinst de verwachte financiële schade zou compenseren. Osasuna verloor de laatste wedstrijd met 1-0 maar bleef toch in La Liga, waarna handelsfirma Susquehanna, die aan de andere kant van de markt zou hebben gezeten, ruim een miljoen dollar aan winst boekte.

Osasuna heeft publiekelijk gereageerd en spreekt het verhaal deels tegen. De club noemt het geen gok maar een verzekeringsconstructie tegen de economische gevolgen van degradatie: een premie van ongeveer €1,2 miljoen met een mogelijke uitkering van €6 miljoen bij degradatie, afgesloten via verzekeringsmakelaar Howden. Volgens de club waren La Liga en de accountants op de hoogte; expliciete betrokkenheid van Kalshi ontkent Osasuna en wordt in hun verklaring niet genoemd.

De zaak roept vragen op over grensvlak tussen verzekeren en weddenschappen en over transparantie in het profvoetbal: hedging en verzekeringen komen vaker voor, maar gebruik van voorspellingsmarkten kan extra integriteits- en reputatierisico’s met zich meebrengen.